Bienvenidos a Vergüenzuela, donde aparte de las gónadas me estan toqueteando la profesión y demases

[miss_lia]

...y en su cruzada por terminar de sacarse la máscara y demostrar el talante dictatorial del régimen del Thugo Ratael, a cierta hermosa cabecita del régimen no se le ha ocurrido mejor idea que proponer una ley de Delitos Mediáticos.
Tal cual.
Si, que la nota esta en Atajaperros Noticiero Digital, but... es copipasta di copipasta de prensa "real", así que mucha mano no han agarrado (pero plis no vean la opinión de los foristas).
Acá se los traigo, con resaltado cortesía de la casa:

Ni Zuloaga ni Ravell ni Granier . Cualquier persona que divulgue una información que se considere “falsa” o “manipulada” y que vaya en “perjuicio de los intereses del Estado” o la “moral pública”, podrá pasar hasta cuatro años tras las rejas.

El artículo 5 del proyecto de Ley especial contra Delitos Mediáticos, que presenta hoy ante la Asamblea Nacional la fiscal Luisa Ortega Díaz, establece:

“Toda persona que divulgue a través de un medio de comunicación social, noticias falsas que ocasionen grave alteración a la tranquilidad pública, pánico en la población, la hubieren mantenido en zozobra, que haya alterado el orden público, que hubieren producido un perjuicio a los intereses del Estado, será castigada con una pena de prisión de dos a cuatro años”.

El mismo escarmiento se infligirá al ciudadano que “manipule o tergiverse la noticia”, “lesionando la paz social, la seguridad nacional, el orden público, la salud mental o la moral pública”. La norma redactada por la jefa del Ministerio Público consta de 17 apartados. Todos los “delitos” tipificados en la propuesta: Manipulación de noticias; negativa a revelar información; coacción mediática; omisión voluntaria de suministrar información; instigación; y obstaculización de actividades de medios de comunicación, son sancionados con cárcel. La pena mínima es de seis meses y la máxima de cuatro años.

Iguales en prisión:
La herramienta no sólo pretende controlar a los dueños y directivos de los medios. El artículo 3 señala que “pueden incurrir en la comisión de estos delitos” productores nacionales independientes, periodistas, locutores, conferencistas, artistas “y cualquier otra persona que se exprese a través de cualquier medio de comunicación”.

Ortega Díaz define en su texto qué son “delitos mediáticos”:

“Las acciones u omisiones que lesionen el derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, que atenten contra la paz social, la seguridad e independencia de la nación, el orden público, la estabilidad de las instituciones del Estado, la salud mental o moral pública, que generen sensación de impunidad o de inseguridad y que sean cometidas a través de un medio de comunicación social”.

O, en dos platos: teóricamente, te pueden meter preso por un comentario ligeramente opuesto a la "versión oficial" del gobierno que hagas en tu Facebook. Chamo, ni cuando el Bagre Gómez.

Comentándoselo al T-cchi en el mesenller, el encanto que es este hombre me dijo que, de ser aprobado esto, el primero en caer preso debería ser el ministro de Salud, que lleva meses sin publicar los informes epidemiológicos que le corresponden. Para más prueba. vean el sitio web del MinPOPO-Salud y noten las fechas de los boletines y avances que ahí están puestos, luego vean la fecha del día en el reloj de su computador. BTW, tengo una captura, fechada al día de hoy, que pondré si el diseño del sitio cambia o si añaden lo que no esta hoy día. ¡Oh, T-cchi! ♥
Y luego esta joya de hombre me pasó este audio de la tipa que esta proponiendo esto. Fue escucharlo y quedar en modo JUAT.
Transcribo el audio, porque se lo merece y seguro que nadie más lo ha hecho.

Nosotros ciertamente tenemos algunas investigaciones allá donde... hacen referencia a... eh, yo no se si ustedes recuerdan, o quienes nos están oyendo recuerdan
la solicitud de las madres que nos visitaron en una oportunidad, la red de consejeros de defensores de, de los derechos de los niños y adolescentes . No sé, no recuerdo... Yo sé que tenemos un grupo de investigaciones, varias investigaciones, donde de alguna manera, a través de los medios de comunicación se están cometiendo- se están desarrollando conductas, que, es probable, que no estén tipificadas como delito, sino que la responsabilidad generalmente son administrativa. O sea, estoy hablando de esto y no, no tengo claridad acerca del asunto. El punto, que es a lo que quiero llegar, es que si no lo hay, yo lo voy a pedir que se sancione una ley sobre delitos mediáticos.

Según el T-cchi en el mesenller, y sólo porque no puedo ponerlo mejor.
[20:35:02] o sea, solo porque, y cito: "No manejo muy bien la situación"
[20:35:20] o sea, actúa bajo la presunción de "posibles" delitos que obedecen a problemas "administrativos"
[20:37:15] o sea "Hagamos una ley pa estar segura que lo que yo digo es verdá"
[20:37:38] o mejor: "hagamos una ley pa estar segura que lo que otros me dicen que es delito, es verdá"

El Colegio Nacional de Periodistas (¡al fin un sitio web usable!) ya se ha pronunciado sobre esta marramucia tan obvia. Copipasteo las citas más pal' bronce

¿Qué entiende la Fiscalía por Delito Mediático? ¿El uso deliberado de un adjetivo? ¿Una apasionada polémica pública entre dos articulistas? ¿La parodia política de un humorista? ¿La publicación de una denuncia que afecte intereses sacrosantos? ¿Las cifras sobre las índices de criminalidad? ¿Las criticas ante los excesos de un poderoso?

Ninguno de estos elementos amerita la formulación de una propuesta de este calibre, ni aquí ni en ninguna parte. No la han merecido, ni la merecen, los venezolanos. [...] Venezuela tiene suficientes instrumentos legales para penalizar la injuria y la difamación. Toda sociedad que ame la libertad tiene una moral pública en la cual se preferirá pecar por exceso que por defecto.

Venezuela vive una difícil hora en la cual la violencia social y política está la orden del día; con una severa crisis de los servicios públicos y una inflación que se come los ingresos de los venezolanos. La labor de los periodistas responsables, editores, y medios en general, su deber más sagrado, es informarlo y denunciarlo. Los medios no existen para calmarle el estrés, ocultarle los hechos o servirle de enfermeros a los funcionarios públicos.

¡AH! Pa' que se entretengan: la propuesta of doom. Yo la estoy leyendo, y estoy que me pinchan y no sangro. El T-cchi lo está MSTeando, y apenas termine con eso lo monta. Prometo añadir el link a este post apenas ocurra.

ETA del 31 a eso de las 12:40ypoquito: Primero, le cambie el icono a esto del de "que pena con los próceres" por el que ahora ven. Mucho más adecuado.
Segundo, a los 5 minutos de postear esto vi que Quico-sempai posteo sobre el asunto, lamandolo como es: Un insulto y un abuso contrea el concepto de derechos humanos.
Y obviamente, el msteo pseudo legal del T-cchi.